Премьер-министр России Михаил Мишустин распорядился проверить указы мэра Москвы Сергея Собянина, принятые для борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Их будут анализировать на предмет влияния на права и свободы граждан. Соответствующее поручение было дано по итогам заседания координационного совета при правительстве по борьбе с распространением COVID-19.

«Минюсту России, Минздраву России, Роспотребнадзору проанализировать совместно с правительством Москвы и экспертным юридическим сообществом практику применения нормативных правовых актов (в том числе указов мэра Москвы), принятых в целях борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, обратив особое внимание на положения, в наибольшей степени затрагивающие права и интересы граждан», — говорится в поручении.

Оно должно быть исполнено до 8 июня 2020 года.

В середине марта президент России Владимир Путин подписал распоряжение о создании рабочей группы Госсовета по противодействию распространению коронавируса. Ее руководителем был назначен мэр Москвы Сергей Собянин. Одновременно он стал первым заместителем Мишустина в координационном совете.

Начиная с марта Собянин стал вводить в столице различные ограничения для борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Так, градоначальник обязал москвичей старше 65 лет и граждан с хроническими заболеваниями соблюдать домашний режим. В соответствии с указом им должны были выплатить разовую компенсацию в размере 4000 рублей.

29 марта Собянин ввел в Москве режим самоизоляции, обязав всех жителей вне зависимости от возраста не покидать места проживания. Исключения были сделаны для случаев обращения за экстренной медицинской помощью, поездок к месту работы (если она не приостановлена), оказания услуг доставки, а также походов в ближайший магазин. Граждан призвали соблюдать дистанцию в 1,5 метра. Также в городе появились цифровые пропуска для поездок на личном и общественном транспорте.

В столице была приостановлена деятельность подавляющего количества предприятий, в том числе общепита, непродовольственных магазинов, парикмахерских, кинотеатров, спортивных клубов и других.

Это уже не первая (хотя и самая серьезная) попытка дать на федеральном уровне правовую оценку действиям столичных властей. Ранее, как рассказывал L.R, первый заместитель председателя комитета ГД по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков направил запрос генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой проверить обоснованность пропускного режима в Москве. Парламентарий считает, что контроль со стороны мэрии за гражданами нарушает их конституционные права.

В запросе Лысаков отмечает, что пропускной режим в Москве контролируется не только патрулями и системой видеонаблюдения, но также биллингом мобильной связи и банковских транзакций. Эта информация является конфиденциальной и охраняемой государством, напомнил депутат. Он заметил, что в соответствии с федеральным законодательством такие данные могут быть предоставлены правоохранительным органам при проведении оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий. Однако, по словам замглавы думского комитета, «лица, имеющие доступ к сведениям пропускной системы Москвы, получают такую информацию без всяких формальностей».

Лысаков также раскритиковал мобильное приложение «Социальный мониторинг». Мэрия использует его для наблюдения за пациентами с COVID-19 и ОРВИ, которые лечатся в домашних условиях. Разработкой программы занимался Департамент информационных технологий города Москвы. Из депутатского запроса следует, что приложение получает доступ ко всей персональной информации граждан на телефоне и передает ее на серверы мэрии в отсутствие необходимой криптографической защиты. Кроме того, как указал парламентарий, после скачивания приложения и регистрации пользователь обязан направить разработчикам свою фотографию. При этом, по данным Лысакова, распознавание лиц осуществляется через эстонский сервис и серверы, расположенные на территории Германии.

Лысаков также сослался на первый обзор судебной практики ВС РФ по вопросам, связанным с применением законодательства и ограничительных мер в период пандемии. Он отметил, что ВС исключил возможность применения региональных КоАП для привлечения к ответственности граждан за нарушение правил самоизоляции. Однако, как указал депутат, вопреки позиции ВС МАДИ выписывает штрафы в 5000 рублей по информации с дорожных камер по статье КоАП города Москвы.

Излишняя активность чиновников Москвы по привлечению к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции является не профилактической мерой, а средством наполнения московского бюджета, сделал вывод депутат.

После серьезных обвинений в нарушении прав граждан мэр столицы стал вынужденно отвечать и оправдываться. Например, в пространном интервью ТАСС он пообещал уничтожить собранные во время пандемии персональные данные. При этом градоначальник прямым текстом оправдывает свои действия режимом чрезвычайной ситуации, которая объявлена не была.

Соответствующее заявление мэр сделал, отвечая на вопрос о возможном использовании в дальнейшем системы социального мониторинга, цифровых пропусков, оперативного мониторинга эпидемиологической ситуации. «Все данные социального мониторинга и пропусков будут уничтожены. Их использование возможно только в чрезвычайных ситуациях. В нормальной жизни это может расцениваться и по сути является нарушением прав граждан», — заявил Собянин, фактически согласившись с одной из главных претензий своих оппонентов.

Напомним, ранее, как рассказывал L.R, первый заместитель председателя комитета ГД по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков направил запрос генпрокурору РФ Игорю Краснову, требуя разобраться со сбором персональных данных в столице. В запросе депутат отметил, что пропускной режим в Москве контролируется не только патрулями и системой видеонаблюдения, но также биллингом мобильной связи и банковских транзакций. Эта информация является конфиденциальной и охраняемой государством, напомнил депутат. Он заметил, что в соответствии с федеральным законодательством такие данные могут быть предоставлены правоохранительным органам при проведении оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий. Однако, по словам замглавы думского комитета, «лица, имеющие доступ к сведениям пропускной системы Москвы, получают такую информацию без всяких формальностей».

Лысаков также раскритиковал мобильное приложение «Социальный мониторинг». Мэрия использует его для наблюдения за пациентами с COVID-19 и ОРВИ, которые лечатся в домашних условиях. Разработкой программы занимался Департамент информационных технологий города Москвы. Из депутатского запроса следует, что приложение получает доступ ко всей персональной информации граждан на телефоне и передает ее на серверы мэрии в отсутствие необходимой криптографической защиты. Кроме того, как указал парламентарий, после скачивания приложения и регистрации пользователь обязан направить разработчикам свою фотографию. При этом, по данным Лысакова, распознавание лиц осуществляется через эстонский сервис и серверы, расположенные на территории Германии.

В том же интервью Собянин дал весьма туманные прогнозы развития ситуации, сославшись на отсутствие многих достоверных научных данных о распространении коронавируса. «Человек очень быстро забывает плохое. Такова его психология, и слава богу. Думаю, через год мы полностью вернемся к прежнему образу жизни. Сколько нам ходить в масках — во многом будет зависеть от сроков появления массовой вакцины. По разным оценкам, от октября до февраля следующего года. Хочется верить, что в октябре мы получим первые большие партии вакцины», — заявил Собянин.

У Михаила Ефремова, несмотря на очевидность произошедшего, есть шанс избежать полной ответственности за ДТП. По словам эксперта «МК», например, автотехническая экспертиза может показать, например, что причиной стало стало пробитое колесо — неисправность, которую водитель перед тем, как сесть за руль не мог предвидеть.

- Не хочется подсказывать, конечно, варианты. Но возможность избежать полной ответственности есть. Сейчас проведут автотехническую экспертизу, которая установит, что у автомобиля было пробито колесо, из-за чего он потерял управление. Если наши экспертизы могут показать, что 5-летний ребенок выпил бутылку водки, то и болт в шине найти тоже не составит труда. За то, что он пьяным сел за руль, водитель, конечно, ответит, но ответственность за само ДТП будет снята, - рассказал «МК» бывший оперуполномоченный уголовного розыска Игорь Гришаков.

По словам эксперта, не исключено, что на резонансное дело будут пытаться повлиять со стороны:

- Сейчас начнут собирать характеристики для следствия, ходатайства, поручительства. Все это имеет вес. Однако есть и такая вещь, как устные ходатайства генералам от известных и влиятельных людей. Не знаю, как сейчас, но раньше такое было сплошь и рядом, - рассказал эксперт.

По словам Гришакова, резонансное дело могут также передать в ГСУ ГУ МВД России по городу Москве:

- Там есть, если не ошибаюсь, 8 отдел, который занимается резонансными делами. Там же проводили расследование по ДТП с участием Николая Караченцова, Марины Голуб.

По словам адвоката Оксаны Михалкиной, перспективы у актера неважные — он может получить реальный срок. Однако при правильном поведении, срок может оказаться незначительным.

- Ефремову необходимо просить прощение, каяться, возмещать вред родственникам погибшего, однозначно. Это все будет учитываться в суде. Примирения сторон по такой статье невозможно. Не исключаю, что у актера при таких раскладах будет реальный срок. Что же касается родственников погибшего, то я на их месте, просила бы не меньше 5 миллионов. Это нормальная сумма, учитывая то, что семья лишилась кормильца.

Напомним, что уголовное дело в отношении актёра Михаила Ефремова, который устроил ДТП в центре Москвы, переквалифицировано на более тяжкую часть ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Это произошло после смерти пострадавшего при ДТП в больнице.

В ближайшее время следствие выйдет с ходатайством о домашнем аресте.

Обильные осадки привели к потопам в южных районах города, а также в Ленинградской области.
О превращении улиц в «реки» рассказали очевидцы в группе социальной сети «ВКонтакте» «ДТП и ЧП Санкт-Петербург». Они уточнили, что затопило тоннель на пересечении Пулковского шоссе с дорогой на Пушкин. По словам петербуржцев, там же произошло ДТП.
Затопило и Ленинградскую улицу в Пушкине. Очевидцы опубликовали видеозаписи, на которых заметно, что из-за воды у транспортных средств практически не видно колес.
Петербуржцы рассказали, что один из автомобилей в результате сильных осадков в Петербурге утонул на Пулковском шоссе. Достать транспортное средство помогала бетономешалка.
Грозовой фронт с ливнем зацепил и Ленинградскую область. Затопленным оказался поселок Новоселье в Ломоносовском районе региона. Местные жители опубликовали фотографии, на которых заметно, что в населенном пункте затопило парковку и некоторые улицы.

Решение о принятии иска еще не принято. В марте Верховный суд уже отказывал в попытке оспорить распоряжение о голосовании

В Верховном суде зарегистрирован административный иск, оспаривающий указ президента о проведении 1 июля голосования по внесению поправок в Конституцию, сообщает «Интерфакс».

Ответчиком по иску выступает президент Владимир Путин, в суд обратился гражданин Геннадий Рудяк. Решение о принятии или непринятии иска к производству судья примет позже.

О еще одном иске в ВС против указа о голосовании написал в своем Facebook депутат Мосгордумы Евгений Ступин. По его словам, истцами стали сам Ступин, его коллега Олег Шереметьев, политолог Валерий Соловей и юрист Сергей Бочаров. Соловей в своем Facebook подтвердил эту информацию и пообещал, что текст иска будет опубликован завтра.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/06/2020/5eea7ed99a79475bdcfa243c?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

АСТРАХАНЬ, 20 июня. /ТАСС/. Женщина, подозреваемая в убийстве 12-летнего сына, оказалась известной в Астрахани личностью. Как сообщил в субботу ТАСС депутат Госдумы от Астраханской области Олег Шеин, в 2019 году она участвовала в кампании по выборам губернатора Астраханской области.

По данным СУ СК по региону, тело 12-летнего мальчика, залитое бетоном, нашли в подвале дома его брата. В убийстве подозревают мать мальчика.

"Я узнал из СМИ, что мальчика нашли. А я знал, что у бывшего члена совета нашей партии пропал сын. Проверил. Оказалось, что это Галина Морозова - бывший член совета регионального отделения партии "Справедливая Россия". В этом году она должна была идти на выборы в гордуму от КПРФ, - сказал Шеин. - Прошлым летом она разорвала с нами (отделением "Справедливой России") отношения. [Расстались] не очень хорошо. По губернаторским выборам у нас были недопонимания", - добавил он.

Морозова также входит в экспертный совет по стратегии социально-экономического развития Астраханской области при губернаторе региона, уточнил ТАСС источник в правоохранительных органах. В 2019 году она выдвигала свою кандидатуру на выборы губернатора Астраханской области, но ей было отказано в регистрации.

Как сообщили ТАСС в центре социальной поддержки населения Советского района Астрахани, семья убитого мальчика на учете не состояла.

По данным СУ СК России по Астраханской области, 4 марта 2020 года 12-летний ребенок не вернулся домой после прогулки, 3,5 месяца его искали полиция и волонтеры. 19 июня ребенка нашли мертвым, следствие считает, что его убила мать ударом гантели по голове, после чего забетонировала его в подвале дома.