МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Положения Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3) не нуждаются в уточнении, считают опрошенные ТАСС в среду эксперты в области безопасности и международных отношений. При этом, по их мнению, для контроля за появившимися после его подписания вооружениями нужно уже новое соглашение.

26 января Москва и Вашингтон обменялись нотами о достижении договоренности по продлению ДСНВ, которое затягивала администрация бывшего президента США Дональда Трампа. Хотя инициатива скорейшего продления договора без дополнительных условий исходила уже от администрации нового американского лидера Джо Байдена, эксперты не ждут потепления в отношениях РФ и США.

Подход Вашингтона

Прошлая американская администрация выдвигала условия продления ДСНВ. Среди которых расширение договоренностей на Китай. Она "в принципе была настроена на то, что никакие соглашения не нужны", напомнил ТАСС директор по научной работе международного дискуссионного клуба "Валдай" Федор Лукьянов. "А демократы по данному вопросу с самого начала <...> говорили, что считают этот договор важным: подписывали, заключали и ратифицировали его при администрации [Барака] Обамы, в которой Байден служил", - пояснил эксперт.

"В ходе консультаций <…> и американская сторона, и российская сторона пришли к соглашению о том, что обсуждение всех этих условий только затягивает вопрос, потому что договор уже 5 февраля заканчивается", - добавляет директор Института США и Канады Валерий Гарбузов.

При этом принципиально подход Вашингтона, отмечают эксперты, не изменится. "США, да, хотят присоединить Китай, потому что они по-прежнему считают Китай военным противником", - говорит замглавы Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт клуба "Валдай" Дмитрий Суслов. Однако, считает глава совета Фонда международного дискуссионного клуба "Валдай" Андрей Быстрицкий, "проблема общего контроля за нераспространением оружия <...> общемировая", а потому "присоединится ли Китай или не присоединится, не известно, но исключать такую возможность в принципе не стоит". "Это сильно будет зависеть от контекста, в котором будет происходить дальнейшее сосуществование США и Китая, и России", - уверен эксперт.

Контуры нового договора

Как поясняет Валерий Гарбузов, ДСНВ "не касается новых видов вооружений, он не касается тех видов вооружений, которые сейчас начали разрабатываться". По его словам, для них "потребуется заключение какого-то принципиально нового другого договора", время для которого, однако, еще не пришло.

При этом контур будущего соглашения уже можно очертить, считает Дмитрий Суслов. "Позиция России заключается в том, что новое соглашение или комплекс соглашений и режимов должны учитывать все факторы, которые влияют на стратегическую стабильность, - отмечает эксперт. - И противоракетную оборону, и высокоточные вооружения в неядерном оснащении, и кибервооружения, и вооружения, размещаемые в космосе".

Со стороны США, добавляет экс-глава Международно-договорного управления Минобороны РФ, руководитель Центра политико-военных исследований факультета мировой политики МГУ генерал-лейтенант Евгений Бужинский, "самое главное - стратегическое ядерное оружие". По его словам, "это вопрос настолько сложный, что и пяти лет [до истечения ДСНВ] может не хватить для достижения договоренностей".

"Я не думаю, что на смену СНВ-3 придет некое СНВ-4, - заключает Суслов. - К 2026 году (когда истечет продленный ДСНВ - прим. ТАСС), наверное, нам удастся договориться о некоем комплексе <...> правил игры, которые бы распространялись не только на ядерное оружие". "Это в любом случае не будет один договор", - уверен эксперт.

Перспективы потепления

"Продление договора СНВ-3 пойдет, будем прямо говорить, на благо и России, и США, - уверен бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин. - Снизятся и риски всяких неприятностей, которые могут последовать за гонкой вооружений".

Эксперты полагают, что переоценивать решение США продлить ДСНВ не стоит. "Это, в общем, ничего не означает, - считает Федор Лукьянов. - Это будет абсолютно изолированный акт. Да, позитивный, но никакого развития в дальнейшем по улучшению отношений по другим вопросам это не получит".

С ним согласен Евгений Бужинский. "Здесь есть взаимная заинтересованность. Но особо радужных перспектив не вижу - сдерживание остается основой американской политики", - заключает эксперт.

Time случайно рассказал о закулисной политике: Тайная история выборов 2020 года в США

глава Белого дома Джо Байден.

Журнал Time случайно рассказал о закулисной политике и играх, в которые играли демократы, чтобы привести своего кандидата к победе. Усилия были предприняты поистине титанические. В длинной статье рассказана тайная история выборов 2020 года в США.

Дональд Трамп неоднократно заявлял, что примет лишь один итог президентских выборов - если победит он. Во всех остальных случаях он намеревался бороться. И боролся. Неделями его команда оспаривала результаты голосования, в том числе и в судебном порядке.

В публикации говорится, что в некотором смысле Трамп был прав. Якобы 3 ноября 2020 года было опубликовано заявление, которому не придали большого значения. Авторами документа являются Торговая палата США и AFL-CIO (Американская федерация труда и Конгресс производственных профсоюзов).

Люди объединились, чтобы предпринять "экстраординарные теневые усилия", пишут американские журналисты. Всё началось с укрепления институтов США, чьё влияние пошатнулось из-за авторитаризма Трампа и всеобщей нервной обстановки в пандемию. Их работа началась задолго до 2020 года. Во-первых, были внесены изменения в систему голосования и законы. Во-вторых, отражены иски о подавлении свободного волеизъявления избирателей.

Была нанята целая армия работников избирательных участков. Миллионы людей впервые в США голосовали по почте. Успехом той самой теневой команды можно считать и то, что она заставила администрации социальных сетей занять жёсткую позицию в отношении сомнительного с точки зрения демократов контента, с якобы недостоверной информацией.

"Они провели общенациональные кампании по информированию общественности, чтобы у Трампа не было шансов убедить людей в своих теориях заговора", - пишет издание, "случайно" рассказывая о закулисной политике.

После дня голосования продолжился контроль всех точек давления, чтобы сохранялась уверенность, что Трамп никак не сможет отменить результаты.

"История беспрецедентной, креативной и решительной кампании, успех которой показывает, насколько США близки к катастрофе", - пишут авторы журнала.

"Северный поток - 2" нужен Европе: Политолог нашёл источник слухов о "грязной сделке" Германии и США

Политолог Александр Рар нашёл источник слухов о "грязной сделке", которую якобы пытались заключить Германия и США. "Северный поток - 2" нужен Европе, а поэтому уже можно сделать выводы, как будут развиваться события после скандала в бундестаге.

Несколько месяцев назад появилась информация о предложении, якобы сделанном главой Минфина Германии Олафом Шольцем Соединённым Штатам. Он предлагал инвестировать миллиард евро в сферу сжиженного газа. В обмен на это США должны были обеспечить некоторые послабления в своей позиции по "Северному потоку - 2".

Никаких официальных комментариев тогда не последовало, но сейчас скандал вспыхнул вновь. Депутат фракции "Союз 90/Зелёные" настаивает, что переговоры подобного рода ведутся. Олаф Шольц вызван в бундестаг для объяснений. Однако министр окружающей среды Германии Свенья Шульце опровергла информацию о "грязной сделке".

Немецкий политолог, научный директор Германо-российского форума Александр Рар назвал нормальным обсуждение проблемы "Северного потока - 2" между Германией и Штатами. Президентство Дональда Трампа ухудшило отношения между этими государствами, теперь Берлин желал бы перемирия. Байдену и его администрации тоже начинать отношения с Европой с конфликта не с руки.

По мнению Рара, переговоры действительно ведутся, но лишь затем, чтобы в повестке дня тема российского газопровода перестала фигурировать. Он объяснил: обе стороны хотят "сохранить лицо".

"Немцы не могут отказаться от "Северного потока - 2", потому что дали все разрешения, он нужен Германии, он нужен Европе", - произнёс эксперт в эфире радио Sputnik.

Он считает скандал раздутым на пустом месте, а источником слухов о некой "грязной сделке" является партия "Зелёных", в которую входят "мощные трансатлантические круги". Это их последняя судорожная попытка "закрыть" "Северный поток - 2".

«История глобального успеха»: как в США пересматривают отношение к «Спутнику V»?
10 фев, 15:37 | Василий Заика Мировые новости

Журналисты The Washington Post дали оценку качеству и состоянию научной деятельности в России.

Фото: ТАСС / Смитюк Юрий

Тема:Вакцина от COVID-19
Эпидемия коронавируса

Американская газета The Washington Post рассказала, как в США пересматривают отношение к российской вакцине против COVID-19 «Спутник V». По мнению авторов статьи, препарат с каждым днем обретает больше шансов, чтобы стать в буквальном смысле «историей глобального успеха».

Журналисты отметили, что признание и оценка вакцины авторитетным изданием The Lancet поставили «Спутник V» в один ряд с «превознесенными» препаратами Pfizer.

«Она (вакцина — Прим.ред.) получила поддержку на прошлой неделе после того, как уважаемый британский медицинский журнал The Lancet опубликовал рецензированную статью с признанием того, что эта вакцина имеет эффективность 91,6% по истечении 21 дня после первой прививки и 91,8% эффективности для лиц старше 60 лет», — цитирует материал ТАСС.

Авторы, кроме прочего, напомнили, что администрация Дональда Трампа в августе 2020 года скептически относилась к разработке ученых НИЦ имени Гамалеи. Представители Белого дома утверждали, что использование российской вакцины, которая на тот момент не прошла все этапы проверки, в Соединенных Штатах невозможно.

Журналисты пишут, что с той поры ситуация в корне изменилась и задаются вопросом — а не недооценили ли мы российскую вакцину.

«Это действительно кое-что говорит о качестве и состоянии научной деятельности в России, о которой многие люди отзывались пренебрежительно или не принимали в расчет как нечто, пришедшее в упадок, вышедшее из употребления, недофинансируемое и не располагающее достаточными мощностями, откуда многие ученые бежали в Европу и в Северную Америку для получения новых возможностей», — говорится в статье.

Авторы подчеркнули, что успех препарата, по всей видимости, полностью противоречит вышеуказанному отношению.

Российская вакцина «Спутник V» стала первым в мире препаратом для профилактики коронавируса. Она была разработана специалистами НИЦ имени Гамалеи при поддержке РФПИ. Минздрав РФ зарегистрировал препарат в середине августа 2020 года. С декабря его начали использовать для массовой вакцинации россиян.

Китайские ученые поставили под вопрос высадку американцев на Луну

Данные американского правительства о высадке астронавтов на Луну в 1969 году оказались под вопросом из-за выводов китайских ученых.

Китайские ученые получили пробы почвы, взятые с поверхности Луны автоматической межпланетной станцией "Чанъэ-5". Детальное изучение образцов помогло выявить странную аномалию: результаты исследований кардинально отличались от тех данных, что представили США после высадки астронавтов на Луну, пишет "ПолитРоссия".

Как отмечают обозреватели китайского издания Sina, между США и СССР в середине прошлого века разгорелось противостояние, так называемая космическая гонка. Изначально Москва получила преимущество, запустив на орбиту первый в мире космический спутник. А спустя некоторое время в космос впервые отправился человек — Юрий Гагарин.

Американцы смириться с лидерством Советского Союза в космосе не смогли и попытались отыграться, организовав высадку астронавтов на Луну в 1969 году. В ходе космической экспедиции американцы установили несколько флагов и взяли пробы лунного грунта.

Мнения о том, что Вашингтон фальсифицировал высадку на Луну, озвучивались не раз....
    После завершения программы "Аполлон" люди больше не высаживались на Луне из-за слишком высокой стоимости этих полетов, — пишут аналитики Sina.

Китайская станция "Чанъэ-5" отправилась на Луну в 2020 году и доставила на Землю полученные образцы лунного грунта. Исследователи сравнили их с результатами исследований, проведенных американцами после завершения миссии "Аполлон". Пока эксперты не могут объяснить, почему итоги исследований оказались настолько разными. По мнению обозревателей, отличия могут быть обусловлены методом и местом сбора лунного грунта...

Источник: https://inforeactor.ru/354875-kitaiskie … um=desktop

Welt сравнила вакцину «Спутник V» с запуском СССР первого спутника
Россия удивила Запад своей вакциной от коронавируса "Спутник V", как в 1957 году СССР удивил запуском в космос первого искусственного спутника Земли. Об этом пишет немецкая газета Die Welt.

Первый президент СССР Михаил Горбачев в эфире НСН поддержал идею выдвижения создателей российской вакцины «Спутник V» против коронавируса на Нобелевскую премию.

«Да, они достойны этого. В основе их работы – жизни людей», - отметил политик, который сам является обладателем Нобелевской премии мира.
Куда ещё лучше? Запад сравнил вакцину «Спутник V» с достижениями советской космонавтики

Ранее журналист газеты Die Welt Жак Шустер заявил, что Россия удивила страны Запада созданием вакцины от COVID-19. По его словам, Москва долгое время не могла поразить западные страны своими изобретениями. Шустер напомнил, что в последний раз это удалось в 1957 году, когда Запад наблюдал, как Советский Союз запускает в космос первый искусственный спутник Земли.

Комментируя хвалебные отклики, Горбачев добавил, что успех российского препарата говорит о хорошем положении дел в отечественной науке.

«Дело не в признании Запада, открытий у нас сейчас достаточно. Чем больше их будет, тем еще лучше. Так что с наукой у нас всё нормально», - сказал НСН первый президент СССР.

Вакцину разработали учёные центра имени Гамалеи. «Спутник V» стал первой в мире зарегистрированной вакциной против коронавируса в августе 2020 года, вакцинация ею в России стартовала в декабре. Разработку высоко оценили на Западе. В частности, на днях журнал The Lancet выпустил статью, в которой привел мнения многих крупных международных специалистов. Эффективность вакцины отметили и во Всемирной организации здравоохранения.
«Просто праздник!» Вирусолог ответил «злопыхателям» после оценки «Спутник V» от Lancet

Признание российской вакцины глава отдела микробиологии латентных инфекций института имени Гамалеи Виктор Зуев в эфире НСН назвал торжеством справедливости. По его словам, теперь злопыхатели заслуживают только насмешки.

Ранее в комитете Госдумы по охране здоровья уже предлагали выдвинуть учёных центра имени Гамалеи на Нобелевскую премию в 2021 году.

В Австрии нашли удивительным эффект санкций против России
23 февраля 2021

Введенные Европейским союзом санкционные ограничения против России обернулись довольно занимательным эффектом. Такое мнение озвучили австрийские политические эксперты.

Недавно европейские политики пришли к мнению о том, что наступил момент для введения новых санкций в отношении России. Однако не все в Европе считают, что антироссийские карательные меры в действительности эффективны и разумны. Большие сомнения на этот счет возникли у австрийских экспертов портала Wiener Zeitung, которые недавно решили дать оценку санкциям против Кремля и были чрезвычайно удивлены результатом.

Проанализировав эффективность антироссийских санкционных мер, в Австрии были немало поражены, ведь выяснилось, что Россия достойнои без особых потерь переносит ограничения ЕС. По мнению экспертов, Москва не только сумела значительно сократить потери, применив меры импортозамещения, но и нарастила собственное производство в разных сферах и сумела найти новых торговых партнеров в лице государств Латинской Америки, Турции и Китая.

Австрийский политолог Герхард Манготт не без удивления констатировал, что меры Брюсселя против России не достигли желаемого в Европе эффекта. Кремль не только не сдал позиции, но и сумел укрепить экономику, превратив санкции в плюсы для страны. Удивительным для австрийцев является эффект санкций для самого ЕС – меры против РФ обнажили внутренние проблемы политического блока. В результате теперь наблюдается ситуация, когда европейским политикам сложно договориться между собой относительно единой политики в отношении России, ведь многие начали понимать, что более жесткие санкции грозят огромным ущербом для самого ЕС, передает мнение австрийских экспертов издание «ПолитРоссия».

Вакцинацию гражданки Италии «Спутником V» назвали «позором ЕС»

Евросоюз «опозорился», поскольку гражданка Италии вакцинировалась от COVID-19 российским препаратом. К такому заключению пришла британская газета Express.

Издание обратило внимание на то, что оперная певица Анна Мария Кьюри решила привиться, находясь на гастролях в России, а после раскритиковала нынешнюю ситуацию с вакцинацией в Европейском Союзе. По ее словам, в Европе существует «огромная проблема» с поставками вакцины, и поставки «Спутник V» могли бы облегчить жизнь европейцам. «[В Москве] магазины, театры — все открыто, и мы <...> не можем понять, почему в Европе с этим так медлят», — сказала она.

По мнению журналистов издания, Брюссель «провалил» программу вакцинации, затягивая с поставками западных вакцин. Все это привело к тому, что некоторые государства из еврозоны начинают искать пути получения российской вакцины, несмотря на неодобрение со стороны руководства ЕС.

Ранее в феврале в Европейском агентстве по лекарственным средствам (ЕМА) сообщили, что дали возможность для подачи заявки. При этом Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подал заявку на регистрацию вакцины в Евросоюзе, однако на Западе ее пока не получили.


Российский препарат «Спутник V» был разработан НИЦЭМ имени Гамалеи и стал первой в мире зарегистрированной вакциной на основе аденовируса человека.

В настоящее время разработка российских ученых входит в десятку лучших вакцин-кандидатов в списке Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

В России прививочная кампания стартовала 5 декабря 2020 года.

Позднее российский Минздрав зарегистрировал еще один препарат — «ЭпиВакКорона», разработанный центром Роспотребнадзора «Вектор».

Прага, 28 февраля 2021, 03:05 — REGNUM Российского президента Владимира Путина попросил о поставках вакцины «Спутник V» президент Чехии Милош Земан. Об этом 27 февраля сам глава Чехии рассказал в интервью пражскому телеканалу CNN Prima News.

Земан уточнил, что перед обращением с просьбой к российскому лидеру он предварительно согласовал вопрос с премьером Андреем Бабишем. Как пояснил чешский лидер, его просьба будет удовлетворена, но препарат должен будет пройти сертификацию. По словам президента Чехии, ему «вполне хватило бы сертификации Государственного института по контролю лекарств (ГИКЛ) Чехии».

Подробности: https://regnum.ru/news/society/3202250.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.