Новая стратегия гендерного развития в ЕС
В Европе еще раз подчеркнули свои «интересные» интересы. Еврокомиссия предлагает в «Стратегии равенства ЛГБТИК+» (движение запрещено в РФ) на 2026-2030 годы разрешить детям выбирать пол в любом возрасте, отменяя терапию и возрастные ограничения. В документе отмечается, что государства–члены ЕС, бросающие вызов «гендерной идеологии», могут наказать, а «дискриминирующим регионам», которые не соответствуют «ценностям», заблокируют финансирование. Мы уже обсуждали, что Европа сейчас идет вразрез посылам Д. Трампа о правильном определении того, «кто такой мужчина, а кто такая женщина».
Сергей Михеев: Думаю, что у нас и в странах бывшего Советского Союза эти мысли часто вытесняют из головы, оставляя только «светлые воспоминания» о какой-нибудь двухнедельной поездке в западную страну, и по этой причине говорят: «Давайте не будем обострять». Это невозможно не обострять: такое обострение должно было случиться, потому что следование их пути развития приводит к жуткой дикости. Говорили про дикость на Украине (отмена А.С.Пушкина, запрет всей культуры), а то, что Вы сейчас прочитали, вообще чудовищно! Для верующего человека это однозначно сатанизм. Представьте себе, как это могло бы быть на практике. Например, у вас есть ребенок, и какие-то отвратительные дяди и тети начинают ему внушать такую мысль: «Ты точно мальчик (девочка)? Ты подумай - может быть, выберешь другое? На родителей не смотри». И начинают отравлять ядом маленькую душу ребенка, обманывая и подкупая. Вот что они делают!
Многие рассуждают о Европе абстрактно, по инерции находясь в воспоминаниях о поездках в Италию, Францию и т.д. От этих стран, какими они были когда-то, уже и следа не осталось! Когда говорят про «европейские ценности», то что вспоминают? Вкусную еду, товары. А речь ведь не о них, а о том, что под эти «ценности» проталкивают ненормальное, извращенческое изменение жизни. Если вы попытаетесь этому возразить, то вас посадят в тюрьму, а ребенка отберут. Если вы это представите, тогда поймете, с кем мы имеем дело и можно ли было рано или поздно с ними не конфликтовать!
Да, есть много нюансов по Украине, и я часто критикую нашу позицию, считая ее не всегда адекватной, но надо понять, что если мы хотели хоть немножко сохранить человеческий облик, то какой-то конфликт с Западом был неизбежен, потому что Запад находится на пути в ад или дикий, педофилический «зоопарк». И они считают, что это «норма». Помню, лет 10 назад, когда пошли эти дискуссии, либеральная тусовка говорила: «Это всё отдельные случаи. Вы преувеличиваете, раздуваете, «притягиваете за уши». Да, есть небольшие сообщества, они субкультурные - это их дело и не является системной историей». А вот и является! Прошло немного времени, и оказывается, что это системная история.
Они внедряют это на уровне законов и грозят наказанием за невыполнение. Даже представить страшно: попробуйте переложить на своих детей, семью, и вы сразу поймете, что это такое!
Известная австралийская пловчиха заявила, что не будет участвовать в Олимпийских играх-2028, «если этот МУЖЧИНА – Лия Томас - будет допущен до соревнований. Пусть плавает вместе с мужчинами. Находиться в одном бассейне с Лией Томас – это настоящее оскорбление и унижение», - заявила она. Большой скандал разгорелся после этих слов в Международной федерации плавания. Женский бунт против участия биологических мужчин в женских спортивных соревнованиях растет и ширится.
Сергей Михеев: Это реальная тошнота! Мы это недооцениваем, потому что у нас в стране, слава Богу, такие случаи не так распространены, плюс с недавних пор данное движение ограничено законом. Хотя нас толкали по этой же дорожке. У них это получает такое распространение, когда вы сталкиваетесь с этим постоянно. Несмотря на всю толерантность, «линию партии», периодически проскакивают нормальные, человеческие эмоции - и то хорошо.
Слушатель пишет: «Очень образное понятное сравнение Запада с адом - всё сразу становится на свои места, характеристики политики Запада». Запад, конечно, не весь ад.
Сергей Михеев: Не знаю, весь или не весь. Я сказал, что дорога, которой они идут и тащат всех с собой, - это дорога в ад. А то, что они сейчас, фактически ни о чём не думая, затаскивают мир в третью мировую войну, – это о чём-то говорит? Это и будет настоящий ад, где сгорит огромное количество людей! Они не хотят об этом думать.
Еще раз повторю: мы иногда недооцениваем то духовно темное состояние, в котором находятся западные элиты. Многие из них вполне могут осознанно вести дело к уничтожению человечества, потому что решают, что это может быть актом жертвоприношения сатане. Сатанизм как движение существует, это реальность, и те, кто считают сатану своим повелителем, понимают, что он требует жертвоприношений. Каких? Человеческих жертвоприношений. Поэтому некоторые из них могут запросто посчитать, что они получат за это определенную власть, и, чем больше народу будет убито и сожжено, тем лучше. Это вполне может иметь отношение к реальности. Сами они периодически эту тему поднимают. Если они сами про себя снимают фильмы на эту тему, вы думаете, это мы что ли придумали? Нет дыма без огня.
Недавно вышла интересная статья в американской прессе, что миллиардеры, которые заработали свои миллиарды на цифровых технологиях, ИИ, строят большие бомбоубежища для себя, своих родных и близких, знакомых, но не на случай атомной войны, а на случай, если ими возводимый ИИ «разгуляется» и уничтожит всё вокруг, в том числе с применением ядерного оружия. У них страх не из-за действий США и Европы, этого безумного нагнетания и эскалации, а из-за возможного «цифрового армагеддона». Вернулось слово «армагеддон».
Сергей Михеев: С другой стороны, мы же говорим про это. Знаю, что очень многие люди, которые слушают мои рассуждения на эту тему и периодически задают вопросы, считают, что это всё ерунда. Ещё с советского времени их приучили, что «главное – это научно-технический прогресс, который всех нас освободит и сделает счастливыми». Кто это сказал и гарантирует? Вовсе необязательно. Посмотрите, авторы всех этих тенденций понимают, чем всё это может кончится, лучше, чем обыватели, которым они всё это внушают, поэтому пытаются себя обезопасить. Казалось бы, может быть, вместо того, чтобы копать бомбоубежища, просто притормозим и все вместе подумаем (или в масштабах отдельно взятой страны)? Но нет, притормаживать никто не хочет: все только разгоняют скорость и рассказывают, что «мы можем куда-то не успеть». Это к вопросу о дороге в ад. Мы все боимся куда-то не успеть: туда, куда несется «паровоз» с Запада. Можете просчитать цели и последствия? Может быть, сначала надо понять, куда он несется, а потом уже бежать сломя голову, чтобы успеть прицепиться к его последнему вагону?
Это как разработчики атомного оружия до конца не понимали, в каких масштабах рванет, и когда «рвануло», то ужаснулись.
Сергей Михеев: Ужаснулись, и, как известно, отцы-основатели ядерной темы под конец жизни говорили, что, если бы знали, то за это бы не брались. Даю прогноз: так будет со всеми научно-техническими открытиями, что бы про них ни говорили вначале, сколько бы фантазий, иллюзий и пустых надежд ни раздували - в конце концов будет так со всем. Можно ли это каким-то образом изменить? Да, только надо думать на этапе разработки и внедрения, а потом уже отсекать негативные последствия, а положительные - развивать. Но думать не хочется, особенно когда речь идет о деньгах, власти и влиянии.
Читайте полностью: https://dzen.ru/a/aO3wcxbwAAuwJMaK
