"КИНОДИВА" Кино, сериалы и мультфильмы. Всё обо всём!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Военная история с Кириллом Шишкиным

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Военная история с Кириллом Шишкиным

Кирилл Шишкин — российский публицист, блогер и автор книг, специализирующийся на исследовании военной истории, в частности событий и техники Великой Отечественной и Второй мировой войн.

Основные направления деятельности
Блог и публикации: Ведет популярный авторский блог и просветительский канал «Военная история с Кириллом Шишкиным» в Дзен, где простым языком разбирает малоизвестные факты о вооружении, тактике и исторических мифах. Также публикует материалы на платформе Альтернативная История.
Книги: Автор ряда изданий, посвященных разбору мифов о войне, бронетехнике и конкретным сражениям (например, танковым боям под Прохоровкой). Его работы можно найти на различных электронных площадках, таких как Rideró.
Тематика: Исследует материальную часть армий воюющих сторон, артиллерию, горные войска и подвергает критическому разбору мемуары советских военачальников на основе архивных данных.

0

2

Почему же в СССР забывали про битву за Петергоф

24 сентября

Под одной из статей, где шла речь про бои за Ленинград в сентябре 1941 года, одна из читательниц решила сообщить всем, что город Петергоф — это не только Нижний парк всем известный, но ещё был и Заячий Ремиз, где героически сражался 264-й пулемётно-артиллерийский батальон.

Наверное, эта читательница была из Питера, а может даже из Петергофа, хотя с тем же успехом она могла просто что-то где-то прочитать. В любом случае у меня есть публикации, где про всё упомянутое, и многое другое, написано. Но данный комментарий оказался кстати, поскольку как раз очень хотелось вернуться к теме боёв за Петергоф.

И вот что интересно. В сентябре немцы вели бои за многие города-спутники. При этом, о боях, например, за Урицк написано много, красочно показано в той же киноэпопее «Блокада», хотя никаких боёв на самом деле не было. После того, как немцы выбили наши части из Ново- и Старо-Паново, наши отступили за Урицк и город достался немцам без боя. Причём изначально немецкое командование брать Урицк вообще не планировало. Или вот ещё один город — Колпино. О том, как немцы штурмовали город аж в ходе всей Блокады даже фильм снят — «Ижорский батальон». На деле же, хотя захват города и был в планах группы армий «Север», но никаких боёв не было. В сторону Колпино немцы пытались продвигаться лишь один день, но сразу же остановлены и отступили.

А вот почему-то про бои за Петергоф описаний найти крайне трудно, я как-то совсем ничего не припомню. Даже дата захвата города очень сильно «гуляет» от 12 до 23 сентября 1941 года, причём можно найти даже упоминания, что ещё 24 сентября наши войска успешно отражали немецкое наступление на Петергоф. Для крохотного городка такой разброс не может не вызывать удивления. Причём про совсем несуразную дату пишет в своих воспоминаниях генерал Федюнинский, который командовал как раз 42-й армией, действовавший к юго-западу от Ленинграда. Правда 12 сентября его ещё вообще в Ленинграде не было.

Давайте попробуем кратко вспомнить всю историю тех событий, чтобы разобраться.

Сам Петергоф был изначально целью немецкого наступления, но интересовали немцев, конечно, не дворцы и парки, а Балтийский флот. Понятно, что для скучившегося в Финском заливе флота появление на берегу немецких войск было чревато. Первоначально немецкое наступление шло со стороны Ропши, но сильно буксовало. Ситуация сильно изменялись 15 сентября, когда немцы сходу вошли в Урицк. Им тогда оставалось чуть больше 4 км до Кировского завода, но они не планировали штурмовать город и ввязываться с кровопролитные уличные бои. От Урицка немецкое наступление пошло в противоположную от Ленинграда сторону по Петергофскому шоссе.

Важным этапом стали бои за Стрельну. Бои за Стрельну начались 16 сентября, шли тяжело, причём не только немцы наступали. 19 сентября наши войска перешли в контрнаступление, которое немцы отбили с большими потерями. Но на следующий день немцы начали обходить Стрельну, а 21-го уже начались бои в посёлке. И хотя наши войска ещё сопротивлялись, немцы уже обходили Стрельну, выдвигаясь к южным окраинам Петергофа. Полностью Стрельну немцы заняли только 22 сентября, получается, что бои за посёлок шли целых шесть дней.

Теперь давайте посмотрим на другое направление, в том числе и упомянутый выше Заячий Ремиз. Район этот уже считался тогда частью Верхнего Петергофа. Эта красивейшая местность, которая ещё царями использовалась для прогулок, а ныне одно из любимых мест отдыха жителей Петергофа и самого Санкт-Петербурга. Именно по тому месту должны были изначально наступать немцы на Петергоф от Ропши, именно там их и ждали. На Бабигоновских высотах занимал позиции 264-й пулемётно-артиллерийский батальон. Батальон состоял из студентов и сотрудников Ленинградского кораблестроительного института, рабочих с завода им. Андре Марти (нынешние «Адмиралтейские верфи») и завода по обработке цветных металлов им. К.Е. Ворошилова. Наступление противника ожидали с запада, но немцы пришли с другого направления. Чтобы создать новую линию обороны собрали самые разные сводные части, в основном из тыловиков. Важную роль сыграли батареи ПВО флота, расположенные на Бабигоновских высотах.

Немцы начали наступление 20 сентября, бои шли очень ожесточённо, наши части контратаковали с использованием танков КВ (у немцев танков на Петергофском направлении не было вообще), при мощной поддержке корабельной артиллерии флота.

Но в итоге двух дней боёв остатки наших войск отошли, потери были огромные, приказы снова контратаковать было исполнить нечем.

22 сентября немецкие части со стороны Стрельны подошли к Знаменке, со стороны Верхнего Петергофа немцы вели бой за станцию Новый Петергоф. 23 сентября начались бои на улицах Петергофа. К вечеру немцы заняли Большой дворец, Нижний парк, причал, бо́льшую часть города. Остатки наших войск отходили, занимая оборону в Старом Петергофе и Английском парке.

Однако и немецкие силы были надорваны, последним усилием немцы 24 сентября вышли к Английскому каналу и заняли Егерскую слободу. На этом немецкое наступление закончилось, Петергоф был захвачен, хотя формально не весь. Городская территория простиралась и за Английским прудом, за который немцы не прошли.

Как видите, события были крайне важные и интересные, и уж точно заслужившие того, чтобы о них знали и помнили. Я, конечно, не берусь утверждать, что в СССР как-то сознательно не писали про наступление на Петергоф, но в любом случае тому явно могли быть две причины.

Первая причина точно появилась после выхода книги «Воспоминания и размышления» Жукова. Поскольку совершенно не вписывалась в версию, что прибытие Жукова на Ленинградский фронт в считанные дни остановило немецкое наступление. Ведь Жуков прибыл 13 сентября, а уже 15-го наступил кризис — немцы взяли Урицк. Причём, после захвата Урицка они не пошли в наступление на Ленинград, а повернули в противоположную сторону. То есть столь любимого советским историками штурма Урицка, переходящего в штурм Ленинграда не было. Сами бои на окраинах Урицка были и были жестокими. Но это не немцы наступали, а наши войска пытались отбить город. Не отбили, а фото подбитых КВ на улицах Урицка сохранились.

Вторая причина в том, что корабельная артиллерия Балтийского флота не могла остановить немецкое наступление. Все боевые действия за Стрельну и Петергоф позволяли нашим линкорам и крейсерам вести по немцам огонь буквально «прямой наводкой», сами немцы постоянно упоминают про сильный огонь с кораблей, но немцы всё-таки наступали. Причём наступали пехотой, без танков, с несколькими штурмовыми орудиями.

Согласитесь, что всё описанное про немецкое наступление не очень вписывается в привычную картину.

Я лишь кратко описал события, но вы можете прочитать о них подробнее в моих публикациях:

Почитайте: https://dzen.ru/a/aplKqmegBULSd6rl

0

3

Загадки Великой Отечественной: какого числа немцы взяли Петергоф

6 февраля 2023

Если начать изучать различные источники, рассказывающие про битву за Ленинград, особенно мемуарные, то можно обратить внимание на расхождение в некоторых датах, связанных со взятием немцами таких населённых пунктов, как Петергоф и Стрельна.

Вот представьте себе, понадобилось вам узнать день, в который немцы заняли Петергоф. Подробности и детали вам не нужны, просто интересует конкретная дата. Ход действий вроде бы простой, берёте какой-то источник, оказавшийся под руками и находите там интересующее вас. В данном случае это день в сентябре… вот только какой.

Как ни странно, версий можно найти много. И про Петергоф, и, особенно, про Стрельну. Казалось бы, как уж можно на войне не знать точных дат, тем более если это касается конкретных населённых пунктов. Особенно про Петергоф — город фонтанов и дворцов, известный на весь мир. Про Стрельну может такого не скажешь (на фоне Петергофа, она, конечно, не столь замечательна), но зато всему советскому зрителю известна сцена из киноэпопеи «Блокада», где немецкие танки под Ленинградом встречают трамвай. Хотя, точное место в фильме и романе Чаковского не названо, но как-то по умолчанию подразумевают именно Стрельну.

И, кстати, согласно роману, произошло это всё 12-го сентября. Дата совсем удивительная, но вот никто иной, как генерал Федюнинский в книге «Поднятые по тревоге» пишет:

12 сентября 1941 года противник овладел частью Петергофа и вышел к Финскому заливу у Стрельны.
Федюнинский в те дни командовал 42-й армией Ленинградского фронта, вроде бы уж должен помнить, а коль сомневается, так мог бы и документы посмотреть.

Видимо, у него же взял даты и американский публицист Гарриссон Солсбери, который пишет, что 12-го сентября немцы захватили Красное село, Петергоф, Стрельну и Дудергофские высоты. Но с американца что взять, он же карту не удосужился посмотреть, для него эти названия — пустой звук.

А вот генерал Бычевский в своих воспоминаниях «Город — фронт», пишет, что Стрельну немцы заняли к утру 21-го, и, вроде как, сразу завязались бои на восточных окраинах Петергофа. А он тоже о битве за Ленинград не по книжкам знает, ибо в тот момент занимал должность начальника инженерных войск Ленинградского фронта.

По воспоминаниям Дмитрия Васильевича Павлова, проработавшего в Ленинграде всю блокаду уполномоченным Государственного Комитета Обороны по обеспечению населения города и войск продовольствием, Петергоф захвачен 21 сентября.

Военный корреспондент ленинградского отделения ТАСС Лукницкий пишет, что

…немцы 23 сентября захватили восточную половину Петергофа.
Сборник «Балтийские зенитчики» в статье про Петергоф нам поведает:

20 сентября враг занял поселок Стрельна в семи километрах восточнее Петергофа.
В книге Н. Никулина «Воспоминания о войне», сообщается, что 23-го сентября немцы захватили Новый Петергоф.

В разных современных публикациях мне попалось:

21 сентября взяли Стрельну, затем Знаменку, а уже к 22 сентября приблизились к современному Новому Петергофу. Они начали бой за предместье и захватили парк Александрия.
23 сентября в 11:30 пехотная дивизия вермахта начала бой за Петергоф. Восточную часть Петергофа захватили за полдня, новая линия фронта разделила Старый и Новый Петергоф. Английский парк оказался на передовой, Верхний сад и Нижний парк были захвачены.
Или вот ещё:

В сентябре 1941 г. фашисты перерезали Балтийскую железную дорогу. 24-го числа того же месяца противник занял Стрельну и Новый Петергоф.
Более всех удивляет книга «Воспоминания и размышления», которую до сих пор многие считают самым достоверным источником информации. В одной из её версий можно прочитать следующее:

В течение 23—26 сентября противник неоднократно предпринимал попытки наступления на Пулковские высоты, на Петергоф и Ораниенбаум. Но каждый раз его атаки отражались...
Если я правильно понимаю эти строки, то немцы Петергоф, по мнению авторов книги, и вообще не взяли? Упоминаемые атаки на Ораниенбаум тоже, мягко говоря, удивляют. То есть авторы книги считают, что немцы штурмовали Ораниенбаум? На карту не пробовали смотреть?

Я ограничусь этим примерами, но их гораздо больше, и фигурируют самые разные цифры.

Откуда такое расхождение в датах. В какой-то степени сыграла роль упомянутая книга «Воспоминания и размышления». Там указано, что Жуков прибыл в Ленинград и вступил в командование фронтом 10-го сентября (хотя прибыл он 13-го). Исходя из этого, авторы многие события просто отсчитали от этой даты и всё сдвинулось на три дня.

Но, есть причина и другая. Мы же воспринимаем взятие Стрельны, по фильму «Блокада» или роману. То есть ворвались танки немецкие и захватили Стрельну. Петергоф, видимо, также. Понятно, что роман и фильм «Блокада» появились много позже, чем написаны некоторые книги, но в целом восприятие и ранее было такое.

И к чему это приводит? А к тому, что мы пытаемся захват немцами Стрельны уложить в одну дату. А дат много на выбор.

К окраинам Стрельны немцы подошли 16-го сентября. Но если смотреть более, тем более с сегодняшнего дня, то Стрельна воспринимается гораздо ближе, чем она была в 41-м. То есть, по современным картам немцы были в Стрельне уже 15-го. А дальше шли бои на рубеже реке Стрелки. Самую достопримечательную часть — Константиновский дворец, немцы взяли ещё 16-17-го, хотя бои там продолжались.

Большую часть Стрельны взяли 21-го сентября, наши войска в тот день покинули посёлок, но не все. Полностью Стрельну немцы взяли лишь 22-го. Получается, что выбирать можно любую дату с 16-го (и даже 15-го) по 22-е. А если от 15-го отнять три дня, то как раз и получается 12-е.

С Петергофом разброс дат меньше, но тоже имеет место. Особенно если исходить из его современной территории, а лучше из той, что нами воспринимается таковой. Так вот бои в Марьино, Олино, а, тем более в Луизино, по сегодняшним меркам уже Петергоф, во всяком случае Верхний Петергоф. А туда немцы пришли 20-го. К восточным окраинам Петергофа немцы вышли вечером 22-го, бои на улицах шли 23-го, но оставшуюся часть города немцы захватили лишь 24-го. А некоторую часть Петергофа, за Английским каналом, немцы же так и не взяли. Так что смело можно выбирать даты с 20-го по 24-е, а если три дня отнять, то и с 17-го сентября.

Читайте:: https://dzen.ru/a/Y4tPW-R6OExgNUwF?yscl … i529830353

0

4

Большая битва за маленькую Стрельну

13 февраля 2023

Поселок Стрельна ещё два-три десятка лет назад был мало кому известен за пределами Санкт-Петербурга. Туда ездили купаться жители юго-западных пригородов (благо трамвай ходил), в запущенном парке можно было полюбоваться на развалины дворца и разных прочих старинных построек.

После того, как Константиновский дворец воссоздали и устроили там резиденцию Президента России, а также последующих мероприятий высшего уровня, про Стрельну услышали во всём мире. Жаль, что теперь просто так не приедешь в парк погулять.

Также восстановили и дворец Петра Первого, что привлекает туристов, а ещё появилось много дворцов-новоделов, которые почему-то не привлекают соответствующие органы с вопросом о том, на какие это средства построено.

Разрушены эти, и многие другие, ныне не восстановленные, достопримечательности Стрельны были в Великую Отечественную войну, когда на месте нынешнего поселка и его окрестностей разыгрались тяжелейшие бои.

15-го сентября 1941 года части 1-й пехотной дивизии Вермахта вышли к станции Сосновая поляна.

Правее, у поселка Володарский подразделения 43-го пехотного полка столкнулись с нашей 1-й бригадой морской пехоты. Небольшая группа 22-го пехотного полка достигла Петегофского шоссе, но была выбиты оттуда. По немцам била корабельная артиллерия (местность с Залива отлично просматривается) линкоров, крейсеров (включая «Петропавловск»), контратаковали части 10-й стрелковой дивизии при поддержке танков КВ батальона капитана Житнева (от трёх до пятнадцати в разных источниках, но, видимо, всё-таки семь). В результате немцы на этом участке были остановлены, но при этом соседняя 58-я дивизия взяла Урицк и Петегофское шоссе перерезала. При этом была разрезана на части 3-я гвардейская дивизия народного ополчения. Часть 1-го полка присоединилась к 10-й стрелковой дивизии.

16-го сентября части 1-й пехотной дивизии начали наступление. 43-й пехотный полк, усиленный 402-м самокатным батальоном, должен был взять Володарскую, 22-й полк должен был выйти на берег Финского залива.

Наступлению, по отчётам немцев, сильно мешал огонь корабельной артиллерии. Но со второй половины дня он стих из-за налетов авиации. Кроме того, в бой вступили 240-мм пушки 84-го дивизиона. Линкор «Марат» получил повреждения и ушёл в Кронштадт, досталось и крейсеру «Петропавловск».

В тот день 1-й пехотный полк взял Сосновую поляну, после чего занял посёлок им. Ленина, и к вечеру вышел к реке Стрелка в районе вокзала, 22-й полк в тот день вышел к заводу «Пишмаш» (ныне ЛЭМЗ), затем к посёлку им. Ленина с севера, после чего дошёл до Константиновского дворца. 43-й полк ворвался в Володарскую, но 204-й стрелковый полк 10-й дивизии продолжал сражаться в посёлке. Части 10-й стрелковой дивизии отступили на рубеж реки Стрелка. Командир дивизии генерал Фадеев был снят с должности и отдан под трибунал.

Бои шли уже непосредственно на территории Стрельны.

17-го сентября 43-й полк немцев занял Володарскую.

Части 10-й стрелковой дивизии заняли линию обороны по реке Стрелка. От залива до шоссе 204-й полк, далее 62-й стрелковый и 2-й танковый (куда влился танковый батальон Житнева) полки, а южнее Стрельны, у Новополья, 98-й полк.

Южнее располагалась 1-я бригада морской пехоты (300 человек) и 1-й полк 3-й гвардейской дивизии (250 человек). Ещё южнее сводный полк 21-го УРа, переданный в 11-ю стрелковую дивизию. Эти части вели бой уже с 291-й дивизией немцев.

У немцев севернее Петергофского шоссе наступал 22-й полк с батареей штурмовых орудий, 1-й полк занял Немецкую колонию, 43-й наступал от Володарской на Новополье. Бои также проходили по реке Стрелка.

19-го наши войска перешли в контрнаступление. 204-й полк с 4 танками КВ западнее реки Стрелки в районе Константановского дворца, 62-й полк с 3 танками КВ также вышел на западный берег Стрелки, 98-й полк наступал на Стрельнинскую колонию. Немцы отбились с большими потерями, в строй пришлось ставить тыловиков.

20-го сентября 43-й полк немцев продвинулся на 1 км, обходя Стрельну с юга, оттеснил наш 98-й полк и вышел к Заводам (есть такой район в Стрельне).

Читайте полностью: https://dzen.ru/a/Y4tQPy1ZlVP3diHJ?yscl … q883856671

0